Methode
Regels beslissen, bewijs onderbouwt
Een analyse is zo waardevol als de betrouwbaarheid van wat hij beweert. Daarom zijn beide producten op vijf principes gebouwd.
Vijf principes
Regels beslissen
Scores en feiten komen uit vastgelegde, controleerbare regels. Waar AI iets toevoegt, zoals bij het formuleren van teksten, wordt de uitkomst achteraf met regels getoetst.
Officiële bronnen
De regels volgen de standaarden en documentatie van de partijen die bepalen hoe het web werkt. Bij elke regel is vastgelegd waarom hij bestaat.
Herhaalbaar
Elke scan legt de invoer en de versie van de regels vast. Dezelfde invoer levert met dezelfde versie exact hetzelfde resultaat op.
Getoetst aan de echte website
Bevindingen zijn steekproefsgewijs met de live website vergeleken. Elke afwijking heeft de scanner verder aangescherpt.
Zekerheid voorop
De score bestaat uitsluitend uit vastgestelde bevindingen. Punten die aanvullend onderzoek vragen staan apart, met uitleg.
Bronnen
Waarop de regels zijn gebaseerd
| Onderwerp | Bron |
|---|---|
| Crawlen en robots.txt | RFC 9309 (IETF) en de robots.txt-specificatie van Google; HTTP-gedrag volgens RFC 9110 |
| Indexering en zoekresultaten | Google Search Central, waaronder de richtlijnen voor AI-functies en voor meertalige websites |
| Gestructureerde gegevens | Het Schema.org-vocabulaire en de vereisten van Google voor uitgebreide zoekresultaten |
| Delen op sociale media | Het Open Graph-protocol |
| Snelheid en stabiliteit | De Core Web Vitals-definities van Google (web.dev), gemeten in een echte browser |
| AI-crawlers | De officiële crawlerdocumentatie van OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google en Apple, met datum van de laatste controle |
| AI-manifest | Het llms.txt-voorstel |
| Toegankelijkheid | WCAG 2.2 AA |
| Beveiliging en e-mail | NCSC-richtlijnen, OWASP Top 10, internet.nl |
| Leesbaarheid | Flesch-Douma (Nederlands) en Flesch Reading Ease (Engels) |
| Linkstructuur en gelijkende pagina's | PageRank voor interne linkwaarde en MinHash voor sterk gelijkende teksten |
Validatie
De SEO-GEO Optimizer, getoetst op 41 Nederlandse websites
In twee testrondes zijn 402 bevindingen steekproefsgewijs met de live website vergeleken. In een derde ronde van 30 nieuwe websites bleven alle steekproeven overeind.
| Uitkomst | Aantal |
|---|---|
| Volledig bevestigd | 343 |
| Feit bevestigd, weging verfijnd | 24 |
| Handmatig te beoordelen | 31 |
| Aanleiding voor een verbetering in de scanner | 4 |
Scoreweging
Hoe de SEO-score en GEO-gereedheid worden berekend
De SEO-GEO Optimizer werkt met een catalogus van 100 controles (versie seo-catalog-v2). Daarvan tellen er 53 mee in een score. De overige zijn diagnostisch of informatief: ze staan in het rapport, maar verlagen de score niet, omdat ze een menselijk oordeel vragen of omdat er geen bewijs is dat ze de vindbaarheid beïnvloeden.
- Gewicht. Elke scorende controle heeft een vast gewicht van 1 tot 10, naar het belang voor vindbaarheid.
- Ernst. Het gewicht wordt vermenigvuldigd met een factor voor de ernst: 2,5 voor kritiek, 1,4 voor aandacht en 0,6 voor een kans.
- Omvang. Een probleem telt één keer per oorzaak, niet per pagina. Hoe groter het deel van de site dat het raakt, hoe zwaarder het weegt, tot maximaal het dubbele.
- Verzadiging. Per ernstniveau loopt de aftrek geleidelijk op naar een plafond (75 punten voor kritiek, 28 voor aandacht, 12 voor kansen). Veel kleine punten kunnen zo nooit zwaarder wegen dan één echt probleem.
- Score. De score is 100 min de totale aftrek. Kan een score niet betrouwbaar worden vastgesteld, bijvoorbeeld omdat te weinig pagina's leesbaar waren, dan toont het rapport geen getal maar de reden.
Controles per onderdeel
| Onderdeel | Controles | Telt mee in SEO-score | Telt mee in GEO-gereedheid |
|---|---|---|---|
| Techniek | 30 | 22 | 3 |
| Inhoud | 22 | 12 | 0 |
| GEO | 15 | 0 | 3 |
| Afbeeldingen | 11 | 5 | 1 |
| Structuur | 10 | 7 | 0 |
| Gestructureerde gegevens | 7 | 1 | 0 |
| Privacy | 4 | 0 | 0 |
| Lokaal | 1 | 1 | 0 |
Alle 53 scorende controles met hun gewicht
| Controle | Onderdeel | Ernst | Gewicht | Score |
|---|---|---|---|---|
| Geen noindex op een pagina die wél gevonden hoort te worden | Techniek | Kritiek | 9 | SEO |
| Geverifieerde zoekmachinebot geblokkeerd door WAF/server | Techniek | Kritiek | 9 | SEO |
| Kerninhoud staat in de eerste serverrespons | Techniek | Kritiek | 9 | GEO |
| Pagina geeft een gezonde HTTP-status terug | Techniek | Kritiek | 9 | SEO |
| Sitebrede canonical-collapse naar één doel-URL | Techniek | Kritiek | 9 | SEO, GEO |
| Geen exact dubbele hoofdcontent op meerdere URL's | Inhoud | Kritiek | 8 | SEO |
| Geen interne links naar kapotte pagina's | Structuur | Kritiek | 8 | SEO |
| HTTP/HTTPS- en www-varianten consolideren naar één canonieke versie | Techniek | Kritiek | 8 | SEO |
| robots.txt blokkeert geen URL's uit de sitemap | Techniek | Kritiek | 8 | SEO |
| Titel is aanwezig en beschrijvend | Inhoud | Kritiek | 8 | SEO |
| Afbeeldingen laden zonder fouten | Afbeeldingen | Kritiek | 7 | SEO |
| AI-crawlers worden niet door CDN/WAF geblokkeerd | GEO | Aandacht | 7 | GEO |
| Geen identieke titels op meerdere pagina's | Inhoud | Aandacht | 7 | SEO |
| Geen interne links naar redirectketens of lussen | Structuur | Kritiek | 7 | SEO |
| Geverifieerde AI-crawler geblokkeerd door WAF/server | GEO | Aandacht | 7 | GEO |
| Pagina heeft een beschrijvende H1 | Inhoud | Aandacht | 7 | SEO |
| Schemagegevens komen overeen met zichtbare tekst | Gestructureerde gegevens | Aandacht | 7 | SEO |
| Bedrijfsnaam, adres en telefoonnummer zijn overal consistent | Lokaal | Aandacht | 6 | SEO |
| Canonical wijst niet naar wezenlijk andere content | Techniek | Aandacht | 6 | SEO |
| Core Web Vitals halen de aanbevolen drempels | Techniek | Aandacht | 6 | SEO |
| Er is een vindbare XML-sitemap | Techniek | Aandacht | 6 | SEO |
| Geen bijna-dubbele hoofdcontent op meerdere URL's | Inhoud | Aandacht | 6 | SEO |
| Geen meerdere pagina's die concurreren op hetzelfde zoekwoordcluster | Inhoud | Aandacht | 6 | SEO |
| Geen weespagina's zonder interne inkomende links | Structuur | Aandacht | 6 | SEO |
| Hreflang-clusters en taalcanonicals | Techniek | Aandacht | 6 | SEO |
| Informatieve afbeeldingen hebben een alt-tekst | Afbeeldingen | Aandacht | 6 | SEO |
| Interne route retourneert 401 of 403 Forbidden | Techniek | Aandacht | 6 | SEO |
| Meta-robots en X-Robots-Tag spreken elkaar niet tegen | Techniek | Aandacht | 6 | SEO |
| robots.txt blokkeert AI-zoekbots niet onbedoeld | GEO | Aandacht | 6 | GEO |
| robots.txt is bereikbaar en leesbaar | Techniek | Aandacht | 6 | SEO, GEO |
| Sitemap bevat alleen indexeerbare 200-URL's | Techniek | Aandacht | 6 | SEO |
| Belangrijke pagina's zijn binnen 3 klikken bereikbaar | Structuur | Aandacht | 5 | SEO |
| Geen identieke meta-descriptions op meerdere pagina's | Inhoud | Aandacht | 5 | SEO |
| HTTPS is afgedwongen en zonder mixed content | Techniek | Aandacht | 5 | SEO |
| Redirectketen is kort en zonder lussen | Techniek | Aandacht | 5 | SEO |
| Afbeeldingen reserveren ruimte met width en height | Afbeeldingen | Aandacht | 4 | SEO |
| Afbeeldings-URL's zijn stabiel en persistent | Afbeeldingen | Aandacht | 4 | GEO |
| Belangrijke pagina's krijgen voldoende interne links | Structuur | Kans | 4 | SEO |
| Bodytekst sluit aan op de zoektermen waarop de pagina vertoond wordt | Inhoud | Kans | 4 | SEO |
| Canonical is geldig en wijst naar een indexeerbare pagina | Techniek | Aandacht | 4 | SEO |
| Commerciële pagina heeft een duidelijke call-to-action | Inhoud | Kans | 4 | SEO |
| Geen pagina's zonder uitgaande interne links | Structuur | Kans | 4 | SEO |
| Hreflang-annotaties zijn geldig en wederkerig | Techniek | Aandacht | 4 | SEO |
| Interne links zijn niet onnodig nofollow | Techniek | Aandacht | 4 | SEO |
| Lokalisatie van de taalvariant | Inhoud | Aandacht | 4 | SEO |
| Sitemap-URL's zijn geldig en in scope | Techniek | Aandacht | 4 | SEO |
| Zoekwoordclusters met vraag hebben een dekkende pagina | Inhoud | Kans | 4 | SEO |
| Afbeeldingsformaat is tijdgeschikt (WebP/AVIF waar passend) | Afbeeldingen | Kans | 3 | SEO |
| Alt-teksten zijn beschrijvend, geen bestandsnamen | Afbeeldingen | Kans | 3 | SEO |
| Interne ankerteksten zijn betekenisvol | Structuur | Kans | 3 | SEO |
| Koppenstructuur is begrijpelijk opgebouwd | Inhoud | Aandacht | 3 | SEO |
| Specifieke robots-directives zijn bewust gekozen | Techniek | Kans | 3 | SEO |
| URL is kort, leesbaar en zonder ruis | Techniek | Kans | 3 | SEO |
Bijgewerkt op 2026-10-30. Hoe dit er in een echt rapport uitziet, ziet u in het voorbeeldrapport.
Grenzen
Wat u van een scan kunt verwachten
- Een technische analyse van de publiek bereikbare website. Een penetratietest of broncodeonderzoek valt daarbuiten.
- Een momentopname met blijvende waarde; met hermetingen blijft u actueel.
- Is een website achter een firewall extra beveiligd, dan meldt het rapport precies wat nog nodig is voor een volledige meting.
Zelf zien hoe een rapport eruitziet?
Bekijk fragmenten uit echte rapporten, met scores, dekking en bewijs per bevinding.